mavi ([info]ma_vi) wrote,
@ 2007-06-26 12:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[censored]


Вице-мэр спешил к себе домой, в коттедж, расположенный неподалеку. Автомобиль на высокой скорости выскочил из-за поворота и налетел по встречной полосе на Надежду Семенову. С сотрясением мозга, переломом костей таза и ушибом почек ее доставили в 36-ю городскую больницу.

Администрация Екатеринбурга  тем временем озвучила свою, довольно странную версию ЧП: "Женщина, которую сбил Владимир Тунгусов, была в состоянии сильного алкогольного опьянения, - сообщил руководитель пресс-службы главы города Константин Пудов. - Вице-мэр ехал со скоростью всего 20 км в час и всячески пытался объехать пострадавшую. Но это ему все-таки не удалось, и он ее сбил. Заместитель главы города готов оказать ей любую необходимую помощь".

Ну неужели и этого гада отмажут?!
Свекровь через эту самую Широкую речку регулярно из сада домой добирается. Там улочки такие, что ехать больше 40 км/час это уже психом надо быть.
И не надо про 20 км - ну это совсем всех за идиотов держать. Еще б сообщили, что это женщина ему неслась навстречу со скоростью 100 км/час, а он, бедолага, уворачивался, уворачивался, но так и не смог...

(Post a new comment)


[info]komandirka
2007-06-26 06:55 am UTC (link)
Ужасно.

Сразу вспомнила случай на Лобачевского. Там получилось так, что пожилая женщина (68 лет) специально перелезла через ограждение в 1 метр высотой, чтобы прыгнуть под колёса медленно едущего сына Министра обороны. (Посмотрите там внизу статьи есть ещё информация о ДТП с участием "известных".) И что? Кто нибудь из этих людей сел хотя бы в колонию поселение?

Правды нет. Суды не работают. Законы не соблюдаются. Получается, что законы не для всех.
Такая безвыходность угнетает.

(Reply to this)(Thread)

[info]ma_vi
2007-06-26 10:00 am UTC (link)
Знаешь, это неправильно, конечно, но почему-то, когда детей отмазывают, я это понимаю. Хоть и неправильно это.

Правда будет, когда реакция общества будет соответствующая. Вот у нас на форумах кричит народ: "на митинг, на митинг" - посмотрим.

(Reply to this)(Parent)

[info]ko3
2007-06-26 07:00 am UTC (link)
во твари

(Reply to this)

last_player
2007-06-26 07:34 am UTC (link)
не понимаю такую позицию.
если депутат и на дорогой машине - то сразу плохой. вас там не было. вы не видели и не знаете как оно было на самомо деле. так к чему комментарий с абсолютно беспочвенными обвинениями?

такое впечателние, что у нас никто нигде не пьёт и никогда не перебегает дорогу.

(Reply to this)(Thread)

[info]komandirka
2007-06-26 07:46 am UTC (link)
Ммммм...
Вы заметку читали? А пост весь внимательно прочли?
Никто тут не ставит знак равенства между словами чиновник|депутат|богатый и подлец.

Все пьют. И давят. И попадают. Вы были хоть раз в колонии поселении? Видели "аварийщиков"? Знаете КТО они? Это - водители маршруток, автобусов, простые граждане. А видели хотя бы одного "из перечисленных", который бы отсидел года 3-4 за сбитого человека? Или за причинение тяжких телесных? Я таких случаев не знаю. Так что на собственном опыте могу сказать - вероятность того, что "крутого" накажу так же как "простого" - меньше процента.
Вы можете возразить, сказав что "крутых" самих 2-3%. И это верно. Но гоняют-то они гораздо чаще, чем те "аварийщики", которых я видела своими глазами.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

last_player
2007-06-26 12:03 pm UTC (link)
да, вы безусловно правы. те, у кого есть деньги - откупаются. и даже если виноват только водитель - он не садится.

проблема в том, что к таким вот дядям так же падают под колёса пьяные. и иногда эти дяди водят куда аккуратнее и медленнее тех, кто накупил себе битых-древних машин.

в данном конкретном случае ни автор, ни я не можем сказать что именно там произошло. то есть, автор поливает говном, возможно, невиновного человека.

если хочется справедливости, то нужно бороться с ментами, которые берут деньги. а не с людьми, которые их дают. свобода - бесценна, и любой человек предложит деньги если будет хоть доля шанса откупиться.

(Reply to this)(Parent)

[info]ma_vi
2007-06-26 09:56 am UTC (link)
Как раз в субботу ездила в тот район. И выполз перед машиной красавец такой, нетвердо стоящий на своих двух. Почему-то я его не задавила, странно, правда? Км 30/ч было, подъезжала к переезду, скорость сбрасывала.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

last_player
2007-06-26 11:39 am UTC (link)
та красавица могла неожиданно появиться на дороге. разные участки, разная видимость, погодные условия, мокрое покру=ытие и другие составляющие


я про общий принцип - меня там не было, я ничего не видела и не знаю, но осуждаю и выношу своё не на чём не основанное мнение на общественность. и самое прикольное что окруждающие, которые знают ещё меньше - поддакивают.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ma_vi
2007-06-26 11:45 am UTC (link)
На мой взгляд, вполне достаточно информации, чтобы можно было сделать выводы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

last_player
2007-06-26 12:09 pm UTC (link)
это называется мышление штампами. в данном конкретном случае ни меня, ни вас там не было

делать вывод "все депутаты, и те, кто в состоянии откупиться всегда виноваты в дтп" по крайней мере глупо.

они такие же люди, и попадают в такие же неприятные ситуации, и тоже, не поверите, бывают невиновны :)

лучше с гайцами взятки обсудить, не будет проблем.г-жу Хилтон засадили несмотря ни на какие миллионы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ma_vi
2007-06-26 04:44 pm UTC (link)
Алиса, где Вы нашли слова "все". и я бы предпочла, чтобы у нас законы были так же применимы к властьимущим, как и той же самой америке.
И чтобы в подобных делах разбирались, а не пытались спустить на тормозах.

(Reply to this)(Parent)

[info]blanik
2007-06-26 08:21 am UTC (link)
20 км/ч - это достаточно большая скорость чтоб нанести серьезные повреждения. Человек довольно хрупкое существо. Если бы все было как описано в статье, женщина вряд ли бы выжила.

(Reply to this)(Thread)

[info]blanik
2007-06-26 08:36 am UTC (link)
С другой стороны, если ехать с такой скоростью, то довольно сложно не успеть затормозить. Вобщем истина где-то посередине. Но вот что действительно есть, так то что обычному водителю в случае наезда на пешехода даже при соблюдении ПДД, может быть очень сложно доказать, что тот не верблюд.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]komandirka
2007-06-26 08:53 am UTC (link)
В таких случаях суд руководствуется не ПДД. Тут уже гражданско-правовые отношения. По ПДД водитель заплатит административный штраф. Или не заплатит.

Я была в подобной ситуации. В ней судья рассматривал ущерб как факт и возможность избежать нанесения ущерба, которую мог избежать человек, управляющий средством повышенной опасности. В общем, действительно, даже если та (пострадавшая сторона) нарушала ПДД, водитель всё равно оказывается в сложной ситуации.

Посмотрите ст. 109 УК (Причинение смерти по неосторожности) - она однозначно определяет лишение (ограничение) свободы. И тут не отвертеться. Даже если по самой невинной неосторожности. Но, как видим, отверчиваются...

(Reply to this)(Parent)

[info]ma_vi
2007-06-26 09:52 am UTC (link)
При причинении вреда здоровью человека, водитель ТС в любом случае несет ответственность, даже если пешеход являлся нарушителем. Исключением может быть только условие, что пешеход сам кинулся под колеса, что обычно доказать очень сложно, но в данном случае, скорее всего, "докажут".
При 20 км затормозить можно успеть всегда - сейчас не гололед, видимость нормальная. Даже при 40 проблем особых нет. А там, кстати, по моемому, везде ограничение 40, поскольку сады, остановок много, пожилых людей много.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ma_vi
2007-06-26 09:53 am UTC (link)
Да и дорога там отнюдь не скоростная трасса.

(Reply to this)(Parent)

[info]xsevenbeta
2007-06-26 11:52 am UTC (link)
По Тунгусову давно тюрьма плачет:
http://roizman.livejournal.com/461242.html
и
http://compromat.ru/main/rossel/kucherov.htm

(Reply to this)

[info]exper
2007-06-26 01:57 pm UTC (link)
я сбивал бомжа. только повернул с первомайской на к.либкнехта. скорость была 36км/ч. у него сложнейшие преломы таза. 2 месяца в гипсе.
и вообще, я не верю никому. и уж тем более журкам.

(Reply to this)(Thread)

[info]ma_vi
2007-06-26 04:39 pm UTC (link)
в целом согласна, что верить никому нельзя.
но я хочу, чтоб в таких делах разбирались, а не спускали на тормозах.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]exper
2007-06-26 05:05 pm UTC (link)
а ты откуда знаешь, что дело спустили на тормозах, а не разобрались?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ma_vi
2007-06-27 06:18 am UTC (link)
Версия Администрации на такую мысль наводит.
Поживем, увидим, чем это закончится.
Пока дело до конца не доведено, можно только предполагать.

(Reply to this)(Parent)

[info]komandirka
2007-08-27 11:11 am UTC (link)
Милиция пошла в отрыв…

(Reply to this)(Thread)

[info]ma_vi
2007-08-27 12:20 pm UTC (link)
мда... комментариев нет... приличных не находится..

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…